Mostrando entradas con la etiqueta Seguridad Vial. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Seguridad Vial. Mostrar todas las entradas

Movimiento 140




Curiosa iniciativa la de movimiento140.com con la que pretenden, como bien indica su nombre, que el limite de velocidad en autopista y autovía se ascienda a 140 Km/h. y para ello recogen firmas.



Para ello se apoyan en en las propias estadísticas que da la DGT sobre los motivos de accidentes y en la que la velocidad inadecuada sale “bien” parada, ya que solo esta presente en el 10% o menos de los accidentes producidos en autopista o autovías. También se apoyan en que varios países europeos, esta velocidad ya esta autorizada y es mas actual con las condiciones actuales de las vías y vehículos existentes con todos los adelantos en seguridad.





Lo que si me resulta curioso es que este movimiento esta auspiciado por Dvuelta gestión de recursos de multas.


Si queréis firmar este es el enlace. movimiento140

IV Manifestación Motera Nacional


Lucha Motera ha convocado para el próximo 14 de Noviembre la IV Manifestación motera nacional en Madrid, bajo el lema por unas carreteras dignas y sin engaños ya!!.
Parece ser que las 3 anteriores manifestaciones que se han celebrado no han convencido a los políticos de lo necesario que es la adaptación de las carreteras a los motoristas, ya que son los mas perjudicados por los métodos de seguridad vial que actualmente existen y que a pesar de las varias promesas conseguidas en el pasado las carreteras se siguen renovando o construyendo sin unos sistemas de seguridad vial que protejan las vidas de los motoristas.
Otro tema es la elección de la fecha de la convocatoria: Noviembre. El año pasado hubo muchas protestas por la época en la que se celebro 8N8 ( 8 de Noviembre de 2008), sabemos que montar una manifestación no es fácil y que lleva muchas gestiones, pero igual habrá que pensar para el año que viene en otro mes mas favorable para viajar en moto.
Por otro lado esperemos que este año no haya cachondeo con la fecha como lo hubo el año pasado que hasta la última semana no se sabia si se podría hacer. Aunque ya hemos empezado mal, hemos cambiado del 31 de Octubre al 14 de Noviembre, se podría cambiar la ubicación y cambiar el Santiago Bernabeu y así no tendríamos enfrente al Real Madrid que poderoso caballero nos hemos buscado.
A pesar de parecer bastante crítico con esta manifestación soy de la opinión que se debe celebrar, puesto que es de las pocas maneras de hacernos oír, y reconozco el valor y esfuerzo que se realiza desde Lucha Motera por sacar este proyecto hacía delante. Animo.

Pasos Elevados

Anunciabamos ya en Julio que Motozerrak junto a Lucha Motera habían presentado un escrito a la DGT para que se solucionara el vacío legal que existía sobre los pasos elevados, y el peligro que representaba para lo motoristas.

Bien, pues tras larga espera ha sido publicado en el BOE la ORDEN FOM/3053/2008 por la que se aprueba la "Instrucción Técnica para la Instalación de reductores de velocidad y bandas transversales de alerta". ¿Qué es esto? Es la orden por la que se completa las instrucciones para la colocación de los pasos elevados, donde entre otras cosas se dice que solo debe haber rayas de color blanco y no dando opción para que se pinten de otro color entre ellas. También se especifican las dimensiones incluyendo la altura.

¿Hemos ganado ya esta batalla? No, esta orden va a servir como base para que las Diputaciones y Ayuntamientos hagan sus propias instrucciones técnicas, por lo que digamos que el balón esta en el tejado de estas instituciones y recordemos que la mayoría de los pasos elevados están en competencia de los Ayuntamientos. En el foro se explica muy bien en que situación estamos actualmente.

Puntos Negros


¿Qué es un punto negro? según la DGT es : "un emplazamiento en el que, durante un año natural, se han producido tres o más accidentes con víctimas con una separación máxima entre uno y otro de 100 metros", acogiendose a esta definición los organismos cuantifican el nº de puntos negros por carretera, y como siempre se escudan en las grandes inversiones necesarias para eliminarlos.


Desde Ponle Freno están proponiendo, entre otras medidas, la señalización de estos puntos con señales verticales, para el aviso a los conductores de la proximidad de alguno de estos puntos. Alrededor del 40% de los puntos negros se encuentran bajo competencia de las diputaciones y otro 40% dependen de las comunidades autónomas, quedando solo un 20%  de estos puntos de competencia estatal.

Traiéndonos este tema hacia nuestro campo, el de la moto, ¿Existen los puntos negros exclusivos para motos?, es decir que las victimas hayan sido exclusivamente motoristas ¿se podría también señalar los puntos negros con mas peligro para los motoristas?.

¿Qué soluciones están aportando las autoridades? En primer lugar intentar tener el mínimo posible de puntos negros en las carreteras de su competencia y esto se puede hacer sin tener que hacer ninguna inversión, ya que como explica la definición, estos puntos pueden desaparecer si en el último año no ha habido mas de tres victimas en ese punto, lo solucionan poniendo limites de velocidad reducidos, casi irrisorios, y lo acompañan con la instalación de radares.

Desde aquí me sumo a la iniciativa de la señalización de los puntos negros como primera medida e incluso hacer una señalización especial para puntos negros de motos. 

Estadísticas de la DGT del verano

La DGT ha dado a conocer las cifras de accidentes y muertos que se han producido durante los meses de verano (Julio y Agosto). Me imagino que ya habréis podido leer, oír y ver en los diferentes medios de comunicación el fuerte descenso de muertos que ha habido y que ha sido gracias al carnet por puntos, al incremento del número de radares y a la mayor presencia de las fuerzas de seguridad en la carretera, que bien lo han hecho este año los de la DGT y Ministerio del Interior y que mal lo hicimos los conductores el año pasado que el número de muertos aumento. Es lo de siempre.

Me voy a centrar en las cifras que se refieren a los motoristas, y resulta que 70 compañeros han dejado sus vidas en el asfalto durante el verano llegando a la cifra de 225 motoristas en lo que va de año, V´s al cielo por todos ellos.

En comparación con el año pasado han sido 30 muertos menos (100 el año pasado) y 64 en lo que llevamos de año (289 el año pasado), analizando los exclusivamente los datos podríamos estar contentos con la disminución de muertes, pero hay que recordar que cada numero es una persona y mientras haya números hay vidas truncadas.

Del informe me gustaría destacar un dato que es muy importante para nuestro mundillo, solo 5 de los muertos no llevaban sistemas de seguridad, para nosotros se resume al casco, lo que da a saber lo respetuosos que somos con el tema del casco, ya se que mas de uno dirá que es debido al miedo de la multa, no lo creo, esta muy inculcado en los motoristas el uso del casco. Sin embargo el 43% (23) de los muertos en ciclomotor no llevaban casco. Cifra ha estudiar y meditar.

Solo para terminar os recuerdo que Septiembre y Octubre del año pasado fueron unos meses horribles, con mas muertos que en verano, seguir vigilantes y cautos.

225 V´s al cielo

Seguridad vial Fundacion Mapfre

Este pasado mes de Julio el Instituto de Seguridad Vial de la Fundación MAPFRE ha hecho público un estudio sobre la siniestralidad de las motocicletas. Este estudio ha sido realizado entre su cartera de clientes que aglutina a casi 300.000 motocicletas y cerca de 500.000 ciclomotores.

La Fundación MAPFRE dibuja el perfil de mayor riesgo en un menor de 25 años, con menos de un año de experiencia y que circula un viernes con una motocicleta de gran cilindrada. Parémonos a analizar estos datos.

Menor de 25 años con menos de un año de experiencia. El estudio indica que el riesgo de sufrir, en este primer año, un accidente es un 40% mayor que el segundo. Este dato no hace más que ratificar una inquietud del colectivo. La preparación para conducir una motocicleta es prácticamente nula al entregar el permiso de circulación. Lograr el ansiado carnet es un mero trámite que puede resultarnos más o menos complicado pero que, ciertamente, no prepara para lo que nos vamos a encontrar más adelante en la carretera. Una vez más, avalados por este tipo de estudios, nos vemos en la obligación de solicitar unas pruebas lógicas y realistas, sabedores de que nunca podrán sustituir a la experiencia. Del mismo modo, vemos la necesidad de incluir charlas específicas para la gente que se esté sacando el permiso. Estas servirían para dar, a quien quiere obtener el carnet, una visión en primera persona de lo que es andar en moto.

Que circula un viernes. Lo primero que llama la atención es el índice de peligrosidad del día. El viernes resulta el día con mayor siniestralidad, con una incidencia del 16’7%, seguido del jueves y del miércoles, con un 15’3% y un 15% respectivamente. El día de menor siniestralidad es el domingo, con un 9’9%. El sábado es el segundo día con menos índice, con un 12,2%. A priori, cualquier persona pensaría que el fin de semana es el periodo con mayor siniestralidad. Los números llevan a realizar otra lectura. La conducción de fin de semana va más relacionada con el ocio. Esto lleva a la elección de carreteras secundarias y al distanciamiento respecto a otros usuarios ajenos a las dos ruedas que, por lo general, suelen seleccionar las vías principales para sus desplazamientos ociosos. Vemos, por tanto, que los desplazamientos entre semanas (más unidos al uso “diario” de la motocicleta) son los que recalan mayor peligro. El viernes suele ser un día de mucho movimiento de vehículos al iniciarse el fin de semana y unirse este con los que regresan del trabajo. Debemos tener esto en consideración. Quizás somos “más conscientes” del riesgo de salir de ruta, con la consiguiente dosis de atención extra, que cuando usamos nuestra motocicleta para ir al trabajo o para hacer un recado entre semana. A este punto se le suma un dato más. En el 70% de los accidentes, siempre según el Instituto de Seguridad Vial de la Fundación MAPFRE, el motorista no es “culpable”. No es la primera ocasión en que un estudio saca a la luz este dato. No nos gusta hablar de culpabilidad porque denota una intención de hacer. Preferimos hablar de desconocimiento por parte del usuario, por lo general, de coche. Es evidente que nadie hace una maniobra para provocar un accidente, lo que nos lleva a reclamar más campañas informativas para los conductores de automóvil. Campañas como la llevada a cabo por THINK! “Take longer to look for bikes”, que hace hincapié en acostumbrarse a mirar con más detenimiento ante la posibilidad de no ver a la motocicleta al primer vistazo, deben ser asumidas por la Administración como la mejor manera de reducir las incidencias en motocicleta. Trabajar por la concienciación común es la llave para frenar el goteo constante de accidentes por impacto entre dos vehículos.

Con una motocicleta de gran cilindrada. Se considera motocicleta de gran cilindrada a las de más de 500 c.c. Un vistazo a la lista de modelos de las marcas nos deja claro que la mayor oferta en todas las marcas está en cilindradas mayores de 500 c.c. Concretamente son varias las marcas que sólo disponen de modelos dentro de esta sección de cilindrada (Ducati, BMW, Harley, Triumph). Honda y Suzuki aportan un 66% y un 62% respectivamente. Aprilia, tiene una gran variedad de scooters, lo que lleva a que disponga de un 55%. Por último, Yamaha, con un 52’8% cierra esta lista (teniendo en cuenta en este dato que incluye una gran oferta en modelos cross de cilindrada máxima de 450 c.c.). A qué conclusión podemos llegar con estos datos. Que las marcas elaboran el producto que demanda el usuario y que, en nuestro país es preferentemente un tipo de moto polivalente que permita una autonomía considerable. La oferta se centra en motos de 500 a 600 c.c., es evidente. Lo que nunca se dice es que, independientemente de la cilindrada, la limitación actúa los dos primeros años de permiso. Este dato parece pasarse por alto cuando la Administración hace públicos sus números. Da igual la cilindrada si la potencia está limitada a 34 c.v, así que hablar de motos de gran cilindrada resulta, como mínimo, curioso. Últimamente se está hablando de limitar de fábrica las motos a una potencia máxima de 100 c.v., ¿es esta una solución? Desde el colectivo se pide lo que siempre pedimos; que sean soluciones amparadas en datos reales y no meras suposiciones. Pero siempre nos queda una duda, ¿por qué se habla de limitación por experiencia en las motos y no se hace lo mismo con conductores noveles en otros vehículos? En espera de una respuesta lógica, acompañada de datos objetivos, lo dejamos en el aire con miedo a que ocurra lo de siempre; actuaciones de cara a la galería y acabar experimentando con el usuario y, señores, los experimentos en casa y con gaseosa.


Para finalizar esta entrada, que mejor que sacar una conclusión. Tengamos cuidado siempre. Tratemos de pensar que somos los débiles en la carretera y que, si no ponernos mil y un ojos, cualquier despiste puede acabar en drama. Prestemos especial atención a ese uso rutinario que, en ocasiones, realizamos con la cabeza en otro sitio. Hagamos un poco de autocrítica y pensemos en nuestras actitudes de cara a otros usuarios. En definitiva, seamos concientes de que en la mayoría de los casos nuestra seguridad está en nuestras manos.

Colapso en las Autoescuelas


Durante este mes de Julio las autoescuelas se han visto colapsadas por la inscripciones para sacarse el carnet de moto, no, no es porque viene el verano y apetece andar en moto, no, es porque a partir del 1 de Septiembre entra en vigor el nuevo formato de examen para sacarse el carnet de moto.

A partir de 1 de Septiembre se endurecerá el examen teórico y se añadirá un prueba de conducción en carretera a las pruebas que ya se hacían en pista. Con esto lo que se quiere conseguir es que los nuevos motoristas salgan mejor preparados a la carretera con su permiso. De momento lo que han conseguido es que las autoescuelas se froten las manos porque ahora es necesario que un profesor vaya detrás del alumno en moto, con su coche, cobrando la clase a precio de coche y veremos si cobran también por el uso de la moto.

Hay que aceptar que algo así era necesario y que era algo reclamado por la sociedad, aunque lo dijéramos en voz baja, pero no es normal que se saliera a conducir a la jungla de la carretera, con el solo hecho de saber pasar la moto entre unos conos y pasar la famosa rampa.

La DYA propone la reducción de pintura.

El presidente de la DYA, Juan Antonio Usparitza, ha hecho saber una propuesta de esta asociación sobre el pintado de pasos de peatones. Recomiendan la desaparición de las bandas blancas o amarillas y su sustitución por unos nuevos pasos de cebra consistentes en una línea de detención previa. Esta línea estaría seguida de una primera franja de cuadros de 0´5 metros de lado separados por medio metro entre ellos y, cuatro metros más adelante, se finalizarían con otra gama de cuadros igualmente separados de las mismas dimensiones. Usparitza aboga, en nombre de su asociación, por la adecuación progresiva de los pasos actuales a medida que se vayan deteriorando.

En esta misma línea, el Ayuntamiento de Vitoria-Gasteiz, ha anunciado que modificará todos los pasos de cebra elevados de la ciudad para evitar “los continuos patinazos” (sic). Ya por parte del Ayuntamiento de Bilbao hemos venido apreciando la inclusión de una zona extra libre de pintura en los pasos repintados.

Cualquier iniciativa de este tipo es positiva. Venimos trabajando en ello desde hace tiempo y, por parte de Diputación Foral de Bizkaia, hay un compromiso de trabajo a la petición que MOTOZERRAK les transmitió el pasado 25 de junio. Que esta iniciativa venga apuntalada por parte de una Asociación del prestigio como es la DYA tiene un valor especial. Somos conscientes de que esta “batalla” acabará por ser una victoria para quienes solicitamos un cambio en la señalización horizontal de nuestras vías, sabedores del peligro que encierra una pintura que, con agua, se convierte en una auténtica pista de patinaje.

El único “pero” que podemos poner es el siguiente. ¿Cuándo lograremos que las diferentes administraciones se tomen realmente en serio estos temas y, por iniciativa propia, no se dediquen a modificarlos sino que estudien los efectos antes de comprobarlos, in situ, como hasta ahora hacen? Que un Ayuntamiento reconozca que las pinturas deslizan en mojado mientras, al mismo tiempo, ha dado el visto bueno a la utilización de dos colores en los pasos, resulta lamentable. Nadie tiene que inventar nada; ni sistemas nuevos de señalización, ni recursos de emergencia para tapar las deficiencias, ni arenas mágicas que agarran nuestras motos. Nadie tiene que inventar nada porque ya está todo inventado. Y eso es lo grave. Existen instrucciones técnicas para la elección de la pintura en base a criterios como pluviosidad de la zona, condiciones climatológicas, material sobre el que se pinta, etc. Esto es innegable porque cualquier persona tiene acceso a ello. El problema surge cuando se hace la vista gorda sobre la realización de las obras. Cuando no se supervisa el acabado ni se sopesan los problemas que conlleva una elección incorrecta de materiales. Además, debemos ser conscientes de que, el mayor problema que podemos ver surgir es la falta de estandarización de la señalización. Eso también es seguridad porque no sólo andamos por nuestra ciudad sino que visitamos otras y, obviamente, a nadie le gusta encontrarse una señalización que no sólo deba atender, sino que también tenga que interpretar.

Estamos trabajando por cambiar esto. Por conseguir que desde Fomento se tomen cartas en el asunto y se realice, después de cinco años, la regulación de este tipo de pasos elevados para homogeneizar su colocación en todos los municipios. Una regulación que, esperemos, recoja nuestras necesidades para una mayor seguridad de los usuarios de dos ruedas. Sobre los pasos no elevados no decimos nada porque, pese a que se hable de supuestos beneficios demostrados en estudios técnicos, su pintado esta regulado en el artículo 168 del Reglamento General de Circulación (aprobado en el Real Decreto 1428/2003 de 21 de noviembre de 2003), y eso debe ir a misa. Nada de experimentos caseros, sino seriedad en el trabajo. Eso es lo que pedimos.

Motozerrak por la Seguridad Vial

Son unas cuantas reuniones ya a las que hemos asistido con la Diputación de Bizkaia con el fin de colaborar en que nuestras carreteras sean más seguras para nuestro colectivo el motero. Hemos dado nuestra visión de cómo se ven las carreteras desde los ojos de un motorista y la cantidad de obstáculos, trampas y defectos con los que nos encontramos cada vez que salimos con nuestras motos a esa zona común como es la carretera, y que hasta ahora solo se veía como los caminos para coches y camiones.

Tal vez por las experiencias anteriores o por la poca sensibilización que se tenia hacia los problemas de los motoristas, no se esperaba muchos frutos de las primeras reuniones, pero el tesón demostrado por la asociación ha hecho que la Diputación de Bizkaia, nos haya oído y haya tenido en cuenta nuestras peticiones, así como, nuestras indicaciones necesarias para la mejora de las carreteras. En la entrevista concedida a El Correo por el diputado de Obras Públicas el Sr. Hidalgo se nos reconoce esa labor mencionándonos como colaboradores.

Desde aquí también queremos agradecer la colobaración que esta demostrando la Diputación hacia nuestras peticiones y deseamos que sigamos así por el bien de los moteros que van a ser lo beneficiarios de esta colaboración

Casco Tántrico

“Que venga Dios y lo vea”, lo siento no me he podido reprimir usar la frase hecha, pero si habitualmente ya la usamos con las declaraciones hechas por el director de Tráfico el Sr. Pere Navarro, hoy me viene al pelo.

Al Sr. Navarro no se le ha ocurrido otra manera de combatir la siniestralidad de los motoristas que yendo a la presentación de un casco tántrico por parte de los monjes budistas del Garraf y teniendo la ocurrencia de decir que todas las ayudas son buenas.

Por supuesto no voy a entrar en definir las características del casco, ya que creo que la pegatina que lleva dentro del Kalachakra, aporte mucho para pasar los test que deben realizar los cascos para su homologación.

Pero viendo que es lo que le interesa al Sr. Navarro y lo que él cree que es positivo para nuestra seguridad, invito desde aquí a la iglesia católica o protestante o a los testigos de Jehová o a cualquier religión, que ponga uno de sus signos religiosos en los SPM (Sistemas de Seguridad para Motoristas) de Nivel I e igual así, conseguimos que el Sr. Navarro se interese un poco más por ellos y los instale en los Kms. de carretera que son de su competencia.

Dejemos de hacer el payaso y dediquémonos al trabajo serio, o hace falta recordar la cantidad de motoristas que mueren en la carretera por falta de seguridad pasiva.